El hoy es martes estupendo, día probable de la decisión para los republicanos (McCain) y otro paso hacia la resolución de la competencia Democratic de Partys entre senadores Clinton y Obama. Qué me ha interesado sobre la campaña 08 es el cambio en mezcla de las comunicaciones, lejos de la publicidad tradicional y hacia relaciones públicas. El pedazo del de Op. Sys.-ed de las correrías de Karl en Wall Street Journal hizo el pasado jueves dos aspectos importantes. Primero, los anuncios de la TV no importan tanto como utilizaron a. Los votantes están descontando advertisingrelying más en la exposición personal, la información de redes sociales, fuentes de información alternativas como el canal cultural y el seguimiento de los medios del Internet y local. En segundo lugar, él sugiere que la persona de la banda sea más importante para un candidato que la persona publicitaria. Los vigésimos centurys que cerraban décadas consideraron a subida del hombre del anuncio de la TV como el operador más potente de campañas presidenciales. Los 21ros centurys que abren década están considerando la subida de las comunicaciones director y del portavoz de la prensa como las figuras más importantes en el estado mayor de campaña. Reflejo en mi propia experiencia en este ciclo. Como donante temprano a la campaña de Obama, he sido email directos completo actualizados guardados del responsable de campaña, David Plouffe. Recibo el vídeo digital de paradas en la campaña electoral, remitido fácilmente a los amigos.

TrinitronX, en 02/09/2008, -0/+1 estaba apenas a punto de hacer los mismos puntos, pero usted me bate a ella que el formato legible por la máquina de hecho debe ser legible también, los máquina que registra y cuenta los votos emitidos puede solamente ser confiado en tanto como la gente que tiene acceso a ellos. Por lo que va el cifrado, es verdad que con el límite de tiempo que va a la distancia infinita, cualquier cosa PUEDE ser hendido, pero en este caso la información que es transmitida es relacionada el tiempo. El cifrado no debe necesitar realmente ser uncrackable por años después de que se hayan emitido los votos, sólo bastante tiempo para poder evitar cualquier voto posible que trata de forzar. Una preocupación con esto es el método de cifrado. Si todo el molde de los votos se hace usar la misma llave y esencialmente el mismo plaintext (hay opciones limitadas a votar por), después el texto cifrado también limitado “frases” aparecería… ahora un ataque contra el servidor central tendría que solamente saber el texto cifrado del candidato del objetivo para spoof votos. Ideal, cada molde del voto se debe hacer con una llave separada, por lo tanto asegurando bastante grande una aleatoriedad al texto cifrado, y evitando cualquier ataque spoofing. La máquina central del contratirante de voto también necesitaría seguir siendo asegurada, puesto que es el objetivo más grande para el fraude de votación.

El voto para América es el independiente común del fondo de educación de la causa del valium, proyecto del conseguir-fuera--voto del tramadol. Une a ciudadanos de todas las clases sociales del xanax y de todas las perspectivas políticas a la participación del hydrocodone de la chimenea con compromiso. Aprender. Voto. campañas. Cada día de elección, tenemos la ocasión a la forma del soma el futuro de nuestras comunidades, estados, y levitra de la nación votando. Tristemente, demasiados de nosotros fall para ejercitar eso a la derecha. El séquito del voto en América ha disminuido constantemente por cuatro décadas. ¡De hecho, solamente la mitad de americanos elegibles votó en las 2000 elecciones presidenciales y el solamente 39% votados en 2002! El voto para América fue formado en 2002 para invertir esta tendencia peligrosa que amenaza a la misma existencia en americano de nuestro gobierno de la gente, por la gente, para la gente. Cada uno que cuida sobre su comunidad, el país, y el futuro saben jugar un propecia crucial del papel en nuestro compromiso. Aprender. Voto. campañas. Nuestros voluntarios piden que los amigos, los vecinos, y los compañeros de trabajo al compromiso sean “votantes informados y pensativos” y que les den la información que necesitan ser apenas ése, sin informar les para lo que o quién al voto. Lo que su creencia - conservadora, liberal, moderado, verde, indeciso - voto para América quisiera que usted votara.

Mientras que los ucranianos vertieron en las calles de su Kiev de capital para protestar una elección presidencial que dicen fueron robados por ése régimen actual de los countrys, aquí en los E.E.U.U. una compañía poco conocida de la elección llamada Sequoia Pacific, responsable de poner nuestro propio régimen actual en powerfour hace años, estaba en el centro de la controversia la semana pasada… para la segunda elección presidencial en una fila. Mientras que los periódicos de los E.E.U.U. se han llenado de cotizaciones de los funcionarios americanos pontificating sobre salidas en falso de la elección en la elección ucraniana, las dudas se han levantado de nuevo sobre la exactitud de los resultados de elección de la secoya el Pacífico, digitados para la culpa hace cuatro años en el Snafu del voto de la Florida que deterioró la elección 2000. Las momias senador Richard Lugar de la palabra ", vigilando la mariposa votan en cirílico, publicado una declaración llamando la elección ucraniana injusta. Y un representante blanco superior de la casa dijo que las autoridades en la Ucrania aparecían haber complacido en “un programa concertado y poderoso” del fraude. Con todo una investigación de MadCowMorningNews en la propiedad de las compañías que cuentan Américas que los votos han destapado la evidencia que indicaba que la crisis de la democracia en Kiev es apenas más seria que la que está que ocurre en Washington, C.C. Una de dos compañías importantes de la elección de América, secoya el Pacífico, tiene un crimen “hoja de rap” un arma-largo.