4. Februar 2008-6:42 P.M. UND gerade fragen die CNN-Pandite. die Stimmen machen nicht aus. Keine Notwendigkeiten zu wählen oder, wenn Sie tun, die Umsätze überwachen. CNN kann Ihnen im Augenblick mitteilen, was das Resultat ist. Wenn Obama die Stimmenmehrheit erhält, aber die Delegierten löst, gewinnt Obama. Wenn Obama die Stimmenmehrheit löst, aber die deletates gewinnt, gewinnt Obama. Wenn Clinton die Stimmenmehrheit gewinnt und die Delegierten gewinnt, gewinnt Obama. Glauben mir nicht? Einfach fragen Gloria Borger. Clinton könnte dieses durch 10 PTS nehmen und 100 Delegierte und Gloria würden erklären, wie Clinton verlor.

4. Februar 2008-7:58 P.M. UND Obama spart Amerikas Kolben, indem es Zinsen am demokratischen Prozess festlegt. Ein Prozess, dass weiße Männer trockenes geleert haben und ein Prozess, der eine neue Fassade benötigt. Er ist die purpurrote Tinte auf dem Daumen, dem die Welt sieht, wann sie amerikanische Demokratie unter das Mikroskop setzt. Was denkt Nuri Al-Maliki an alles dieses?

4. Februar 2008-8:03 P.M. UND die spätesten Parlamentswahlabstimmungen CNNs, die Obama zeigen, hat Schläge McCain um 8 Punkte. Hillary gegen McCain 50 bis 47. Obama ist für Amerika der bessere Anwärter in der Parlamentswahl und das besser. Mit Clinton würden wir anhaltende festgefahrene Situation und Parteilichkeit in GS sehen. Obama gibt uns eine andere Bahn vorwärts!

4. Februar 2008-8:06 P.M. UND ich denken nicht, dass irgendwelche der restlichen canidates Spucken wert sind. Warum ist es, dass jede Wahl, die wir zwischen den kleiner aller ÜBEL auswählen müssen? Wir benötigen jemand, das den Rechtsgrundsatz zurückstellt, unsere Rechte zurückstellt und diese crminals das, whitehouse und den Rest der verfolgten Regierung laufen zu lassen hat! Ich höre nicht irgendwelche canidates sich zu befassen, das tuend. Sie wissen, dass was ist, gerade da Schlechtes ich ist, irgendwelche von Ihnen nicht hören so genannte Nachrichtenleute, mit ihm sich zu befassen irgendein! Die Bush-Bibliothek sollte die Gefängnisbibliothek sein!

4. Februar 2008-8:25 P.M. UND Obama sicherte Billigungen von: Janet Napolitano, Democratic Regler von Arizona; Kathleen Sebelius, Democratic Regler von Kansas; Claire McCaskill, Democratic Senator von Missouri; Tim Kaine, Democratic Regler von Virginia und von Ben Nelson, Democratic Senator von Nebraska. Was haben alle diese Zustände gemeinsam? Sie sind alle Zustände, die George W Bush zweimal gewann. Wenn youre das folgende Erzeugung von Democrat, versuchend, der Mitte des Landes, Obama zu appellieren Ihr Anwärter ist. Clinton nimmt die Party und die nationale Politik zurück zu der polarisierten rot-blauen ideologischen Vergangenheit. Die Gefahr von diesem ist, dass, wenn Sie jemand in der Mitte auf dem purpurroten Rand der rot-blauen Verteilung dann sind, die polarisierenbeschaffenheit von Clinton bedeuten konnte, dass, wenn sie der Anwärter war, Sie Republikaner wählen konnten. Obama ist der Salve für dieses Syndrom. obama2008.